Этыка зніжэння шкоды тытуню: аналізЭлектронная цыгарэтаДаступнасць у Utilitarian, Bioethics і Public Health Ethics

«Даступнасць электронных цыгарэт» - гэта групавое ўмяшанне, каб заахвоціць курцоў перайсціэлектронныя цыгарэты.Ён мае два значэнні: даць зразумець курцам, штоэлектронныя цыгарэтыменш шкодныя, чым цыгарэты, і гарантаваць, што да іх будзе лёгкі доступэлектронныя цыгарэты.

Аўтары артыкула адзначаюць, што «наяўнасць электронных цыгарэт” падтрымліваецца дзвюма этычнымі асновамі: этыкай аховы здароўя і біямедыцынскай этыкай.«Наяўнасць электронных цыгарэт» можа дапамагчы курцам знізіць рызыку і шкоду здароўю, а таксама дазволіць курцам самастойна прымаць рашэнні аб здароўі ў адпаведнасці з прынцыпамі павагі індывідуальных правоў і аўтаноміі, а таксама садзейнічання сацыяльнай справядлівасці і справядлівасці.У той жа час, дасягненне мэт грамадскага аховы здароўя з «электронная цыгарэтадаступнасць» сутыкаецца з меншай колькасцю абмежаванняў, чым традыцыйныя метады барацьбы супраць тытуню.

Рамкі біямедыцынскай этыкі прапанавалі чатыры прынцыпы, а менавіта павагу да аўтаноміі, добразычлівасць (павышэнне дабрабыту пацыентаў), ненамернасць (пазбяганне шкоды пацыентам) і справядлівасць.Электронныя цыгарэты значна менш шкодныя, чымцыгарэты, і дазвол курцам перайсці на электронныя цыгарэты можа дапамагчы курцам пазбегнуць шкоды, прычыненай традыцыйным тытунём, таму гэта адпавядае прынцыпам добразычлівасці і адсутнасці зламыснасці.

Што яшчэ больш важна, гэта рашэнне таксама цалкам адпавядае этычнай неабходнасці паважаць прынцып аўтаноміі.

Павага да аўтаноміі адносіцца да павагі да права людзей прымаць абгрунтаваныя рашэнні ў адпаведнасці са сваімі пажаданнямі.Забеспячэннеэлектронная цыгарэтаінфармацыя аб зніжэнні шкоды ад прадуктаў і электронных цыгарэт для курцоў можа гарантаваць, што курцы могуць рабіць выбар добраахвотна ў адпаведнасці са сваімі каштоўнасцямі і перавагамі без усялякага прымусу і падману, што з'яўляецца праявай павагі да правоў курцоў.

У рамках этыкі грамадскага аховы здароўя заўсёды падкрэслівалася, што дасягненне мэт грамадскага аховы здароўя павінна мінімізаваць парушэнні правоў і свабод асобы.Нават курцы, якія кінулі паліць у старэйшым узросце, маюць права і свабоду на змяншэнне шкоды.Іх правы таксама трэба абараняць.

«Кожны мае права прытрымлівацца свайго ўласнага вызначэння шчасця, і мы павінны паважаць, вырашылі курцы кінуць паліць або перайсці наэлектронныя цыгарэты", - сказала Рэбека Томас з Пітсбургскага ўніверсітэта і адзін з аўтараў артыкула.

Паколькі індывідуальныя правы курцоў павінны паважацца, асабліва важна прадастаўляць дакладныяэлектронная цыгарэтаінфармацыя, каб пераканацца, што курцы прымаюць абгрунтаваныя рашэнні.

Возьмем у якасці прыкладу захворванне лёгкіх у ЗША, пра якое паведамлялі СМІ ў мінулым годзе.У той час было пацверджана, што прычынай гэтага інцыдэнту стала выкарыстанне незаконна дабаўленага THC (тэтрагідраканабінолу, хімічнага рэчыва высокай канцэнтрацыі, якое здабываецца з прамысловай каноплі) у цыгарэты на чорным рынку.Алей, не мае нічога агульнага з regular электронныя цыгарэты.Амерыканскія цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў CDC аднойчы праігнаравалі высновы даследавання і абвінавацілі звычайныхэлектронныя цыгарэтыпа прычыне, і не выпраўляў адпаведную інфармацыю да сакавіка гэтага года.

Аўтар лічыць, што такі падыход быццам бы абараняе спажыўцоў, але насамрэч прыносіць больш шкоды, чым карысці: «Ён не толькі дазваляе курцам, якія перайшлі наэлектронныя цыгарэтыкаб зноў паліць, але гэта не перашкаджае ўсім пазбягаць сапраўднага вінаватага - прадуктаў чорнага рынку THC».

У прынцыпе этыкі грамадскага аховы здароўя сцвярджаецца, што для дасягнення мэт грамадскага аховы здароўя павінны выкарыстоўвацца найменш абмежавальныя меры.Што датычыцца мэтаў зніжэння шкоды ад тытуню, забеспячэннеэлектронныя цыгарэтыдля курцоў менш абмежавальны, чым забарона на продаж электронных цыгарэт і ўсё такоетытунёвыя вырабы, і, такім чынам, задавальняе іх этычныя патрэбы.

Акрамя таго, забяспечваючы курцоў сэлектронныя цыгарэтыі інфармацыя аб зніжэнні шкоды ад электронных цыгарэт таксама можа даць уразлівым групам больш танныя праграмы па зніжэнні шкоды, паменшыць сацыяльную дыспрапорцыю ў галіне аховы здароўя і спрыяць сацыяльнай справядлівасці.

Па дадзеных Сусветнай арганізацыі аховы здароўя,тытуньштогод забівае больш за 8 мільёнаў чалавек, і зніжэнне шкоды тытуню з'яўляецца неабходным.«Шматлікія доказы паказваюць, што электронныя цыгарэты значна менш шкодныя, чым цыгарэты, і як этыка аховы здароўя, так і біямедыцынская этыка дэманструюць, што наяўнасць электронных цыгарэт з'яўляецца этычным і карысным крокам, тамукурцыварта заахвочваць пераход наэлектронныя цыгарэты», - адзначаецца ў газеце.